O estupro ideológico

Por Zezinho de Caetés

Semana passada li no Blog do Noblat (11/05/2013) um texto do jornalista Ruy Fabiano, e que me chamou a atenção pelo título: “Adultério ideológico”. A partir dele, minha cabeça pôs-se a rodar já pensando no caso do adultério do Lula com a Rose, porque, nestes mesmo dias, li em algum lugar, de quem gosta de fazer certas contas, que eram 171 dias sem que o meu conterrâneo comentasse esta relação fora do casamento, com a Rose Noranho. Pensei que o “ideológico”, do título se referisse à ideologia do Lula, que antes se resumia a um “goró” e agora ele poderia ter estendido o seu significado, como por exemplo, incluindo ficar rico, dando palestras onde não fala nada e as pessoas acreditam em tudo que ele falou.

Mas, estava enganado. O problema é, que depois do Demóstenes, que caiu dentro da cachoeira tempos atrás, um dos políticos liberais de quem tive notícias neste país quase dominado pelo socialismo bolivariano, foi o Guilherme Afif Domingos, de São Paulo, que também se dizia liberal, e eu jamais, em tempo algum poderia pensar, pelo que ele disse da presidenta um dia, que ele hoje fosse um dos seus ministros, hoje.

A Dilma, até que enfim criou o seu 39º ministério, mostrando mais uma vez de que se este é um país sem miséria, também é um país sem vergonha. São cargos e funções criados aos montes para realizar o sonho do poder eterno, ou pelo menos até que o câncer os separe. Mesmo, com o câncer sempre se encontrará alguém Maduro, para completar a obra, como na Venezuela.

E o caso do Ministro da Micro e Pequena Empresa, que é do PSD, se não bastasse a desfaçatez quando se compara o que ele pensava com o que ele hoje diz, é ainda vice-governador do mais rico estado da Federação, São Paulo, e diz que não vai soltar este osso de jeito nenhum.

É um imbróglio próprio do Brasil e de seu poderes, mas fiquem com o Ruy Fabiano, porque, agora eu vou ver a sessão da câmara de deputados que concluirá a votação da chamada MP dos Portos, que Garotinho chamou de MP do Porcos, para que ela siga para o Senado, onde há 80 senadores esperando por ela, para colocar nela suas impressões digitais de aprovação. E, note-se que é uma boa MP, se existe isto mesmo. Estamos nos estertores de nossa capacidade portuária. Mas, a forma como o executivo age, com sua mega base alugada, levou-nos a esta vergonha do legislativo. A coisa está feia. Neste caso não haverá adultério, e sim estupro.

“Mais esdrúxula que a adesão de um liberal histórico a um governo que se proclama de esquerda – caso da nomeação de Guilherme Afif Domingos a ministro-chefe da Secretaria da Micro e Pequena Empresa -, é a acumulação de cargos daí decorrente.

Afif, que é do PSD, é também vice-governador de São Paulo, cargo que, num gesto surpreendente, se recusou a deixar ao ser nomeado ministro. Baseia-se num suposto vazio legal quanto à matéria, o que lhe autorizaria a acumulação.

Ainda que assim fosse – há controvérsias -, não há como deixar de considerar alguns fatores, de ordem ética e política, que resultam dessa insólita acumulação de funções.

Do ponto de vista ético (que tem também implicações políticas), quebra-se o princípio bíblico do “não se pode servir a dois senhores”. Afif servirá simultaneamente à presidente Dilma, que é do PT, e ao governador Geraldo Alckmin, que é do PSDB.

Se conseguir levar essa acrobacia até o fim, terá logrado, de quebra, outra façanha, de ordem metafísica: provar o equívoco de uma sentença bíblica. Não é tarefa fácil.

Dentro de um ano, terá início a campanha sucessória, e ambos os “senhores” de Afif – Dilma e Alckmin – serão candidatos à reeleição, sem qualquer chance de aliança: o candidato de Dilma em São Paulo enfrentará Alckmin e este apoiará o tucano (Aécio Neves?) que enfrentará Dilma.

Não se sabe como procederá o ministro-vice-governador Afif, pois, enquanto estiver ministro, terá de ser braço político de Dilma junto aos pequenos empresários, para que estes votem e se engajem na sua reeleição – ou alguém imagina que a presidente criou mais uma pasta (a 39ª!) por razões de ordem técnica?

Criou-a porque sabe que esse segmento é amplo e influente e pode lhe gerar votos, muitos votos. Afif não foi nomeado por ser o especialista que é na matéria. Poderia até não ser.

Afinal, o senador Marcelo Crivella (PRB-RJ), ao assumir o cargo de ministro da Pesca, confessou não saber nem pendurar uma minhoca no anzol. “O cargo é político”, disse ele.

De fato, assim têm sido as nomeações, que contemplam partidos da base - ou, como no caso do PSD, partidos que, em decorrência da nomeação, passam formalmente a integrá-la.

Como ministro de Dilma, Afif terá que se engajar no esforço eleitoral que, desde já, move a base governista. Ao mesmo tempo, é vice de um tucano, a quem deve lealdade (pelo menos em tese), e que trabalhará em sentido oposto ao de sua chefe federal.

Esses são os imbróglios ético-políticos, que não costumam ser obstáculo nos dias de hoje a muita coisa (afinal José Genoíno e João Paulo Cunha, condenados pelo STF, votaram há dias na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados a admissibilidade de uma emenda constitucional que tira poderes da Corte que os condenou em instância final).

Mas Afif terá que enfrentar ainda questionamentos judiciais. O vazio legal que, segundo seu entendimento, o beneficia, está sendo contestado por um deputado estadual, Carlos Giannazi (PSol), que pede sua cassação do cargo.

A Constituição do Estado de São Paulo, ao estabelecer direitos e deveres do governador, o impede de acumular cargos. Mas nada diz quanto ao vice.

Ora, se o vice é o sucessor legal e imediato do governador, não é preciso ser nenhum jurisconsulto para entender que, assim como os votos que elegeram o titular se estenderam ao vice, ambos estão submetidos ao mesmo código de conduta expresso na constituição estadual.

Se Alckmin adoecer ou tiver que viajar ao exterior, Afif pedirá licença a Dilma para assumir o governo de São Paulo? À margem de tudo isso (que não é pouco), um constrangedor paradoxo: um liberal, que em princípio defende o Estado mínimo, empenhado em manter-se duplamente a ele apegado. É o que se pode chamar de um adultério ideológico completo.”