Por Zezinho de Caetés
Esta semana a mídia blogueira regional investiu na tese de que é velha luta do Sudeste contra o Nordeste que dá força ao mais novo caso da Dilma com imprensa, que é aquele com o ministro que já estão chamando da Entregação Nacional, pelos seus atos, claros e insofismáveis de levar à brasa, primeiro, às sardinhas do nosso governador.
Alguns já dizem que tudo é passado e que os esclarecimentos do FBC foram suficientes para acabar com a crise política, repetindo o ciclo de despachar ministros incômodos, que a presidenta sempre segue. Primeiro apoia, segundo se cala, terceiro manda para o Congresso e depois pede a ele para sair, de preferência com ar de constragimento e até com alguns elogios. Até agora só o Pimentel vem escapando do ciclo, e não se sabe se ele acabou ou se apenas suas ondas ficaram mais longas.
Não sei se isto ocorrerá com FBC, mas que é parecido, isto é. Semana passado, esta AGD prestou uma homenagem ao Diretor Presidente, que nem era um político, mas, era um sábio, e numa delas ele falava da história da “mulher de César” (aqui). Lá ele começava dizendo:
“Contam os historiadores que, depois da morte de Cornélia, sua primeira mulher, César, futuro Imperador de Roma, casou com Pompeia, que era a organizadora de uma “festinha” feminina, dedicada à “Boa Deusa”, no mês de dezembro. Certa vez um vivaldino, se vestiu de mulher e conseguiu entrar neste festival das Luluzinhas romanas. Dizem que ele estava interessado, principalmente, em Pompeia. Descoberto o ardil houve um escândalo e tudo foi parar na polícia da época, depois no juiz. Lá, além de pedir o divórcio, e sem acusar o penetrante, César teria dito: “À mulher de César não basta ser honesta, deve parecer honesta.””
Já esta semana lendo um texto do imortal Merval Pereira, foi que lembrei do Diretor Presidente que só nos deixou saudade, pois o Merval nos leva a lembrar do poder das aparências e sua realidade na política. Leiam o texto e eu volto, mantendo as aparências além de tentar ser honesto, lá em baixo:
“Um dos graves problemas brasileiros é o nepotismo, a ponto de o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) ter sido obrigado a formalizar "a proibição de nomeação ou designação, para cargos em comissão e funções gratificadas em tribunais ou juízos, de cônjuge, companheiro ou parente até o terceiro grau dos membros ou juízes vinculados".
A noção do brasileiro como "homem cordial", difundida pelo historiador Sérgio Buarque de Hollanda, define aquele que age segundo o "coração" — não no sentido de ser bondoso, mas no de pautar suas ações pelo afeto e pela intimidade, e ser incapaz de separar vida pública de vida privada.
A história do ministro da Integração Nacional, Fernando Bezerra, tem todos os recortes dessa relação de compadrio que se tornou característica da nossa política, mesmo quando aparenta obedecer às regras estabelecidas.
O fato de ter autorizado a maior parte das verbas de sua pasta para seu estado, Pernambuco, tem explicações técnicas razoáveis pelas sucessivas enchentes que afetaram o estado e a necessidade de construção de barragens para prevenir futuros danos.
Além do mais, a presidente Dilma Rousseff estava a par das necessidades e autorizou pessoalmente os gastos, o que retira do ministro a responsabilidade por um eventual "favorecimento".
Seria ideal que o próprio ministro, e a presidente, tivessem cuidados para evitar mal-entendidos e resolvessem a questão da verba através de outras pastas, e não apenas aquela que faz parte do acordo político com o governador de Pernambuco, Eduardo Campos, presidente do PSB. Mas vá lá que não tenham tido esse zelo.
Mas as nomeações de parentes do ministro para cargos de seu ministério mostra justamente essa maneira antiquada de fazer política.
O sociólogo Roberto Da Matta cita como típicos da cultura brasileira o "jeitinho" e a "malandragem", que são utilizados para driblar a lei através do uso da posição social ou das relações sociais.
Aqui há a prevalência de apadrinhamentos em função das relações sociais, mesmo quando a nomeação em si aparentemente não traz benefícios diretos a quem nomeou nem ao nomeado, como é o caso do seu tio, Osvaldo Coelho, nomeado para o Comitê Técnico-Consultivo para o Desenvolvimento da Agricultura Irrigada.
Bezerra argumentou em nota oficial que os membros convidados a participar do comitê "foram escolhidos diante de critérios que envolveram conhecimentos das questões relacionadas ao desenvolvimento da agricultura irrigada e também a disposição para contribuir com as ações da Política Nacional de Irrigação".
Não estaria caracterizado o nepotismo porque a função de conselheiro "não é cargo em comissão ou função de confiança, não tem direito à remuneração e nem subordinação hierárquica ou funcional ao Ministro".
Muito bem. Então, por que não evitar constrangimentos para o governo, para si e para o próprio tio, que se queixa de trabalhar pouco, e convidar outro empresário que esteja disposto a colaborar com a política nacional de irrigação?
É o mesmo caso do irmão do ministro, Clementino Coelho, que por ser o diretor mais antigo da Codevasf, ficou à frente do órgão, sem ser nomeado, durante praticamente um ano inteiro.
Também não se caracteriza nepotismo, pois, embora o órgão seja subordinado ao ministro, Clementino não foi formalmente nomeado para sua presidência, apenas exerceu as funções de presidência, inclusive porque, conforme suas próprias explicações, não poderia se furtar a tomar as decisões que o órgão exigia.
Pois essa sua longa "interinidade" acabou tão logo foi descoberta pela imprensa, e um novo presidente, aparentemente sem laços de família com o ministro, já foi nomeado.
Acontece que o nepotismo está presente na política brasileira, mas através do voto. Como diversos outros políticos, o ministro Fernando Bezerra tem um filho que é deputado federal e provável candidato a prefeito de Petrolina, reduto eleitoral da família.
Pois o deputado Fernando Coelho Filho, também do PSB, teve o maior volume de liberação de emendas parlamentares da pasta do pai em 2011, verba que vai para ações tocadas pela Codevasf, aquela estatal que até outro dia era presidida por um irmão do ministro, e tio do deputado.
Petrolina foi escolhida pelo Ministério para ser o município pioneiro nas ações do programa Mais Irrigação do PAC-2, um deles denominado "projeto Nilo Coelho", em homenagem ao tio de Bezerra, que foi senador e governador de Pernambuco.
Cada coisa dessas tem sua explicação particular, mas se juntamos todas elas fica uma sensação desagradável de que se repete em Pernambuco uma política regressiva que favorece os feudos políticos.
Além das relações de dependência, outro ponto destacado nos estudos do sociólogo Roberto Da Matta é a questão do profissionalismo em contraponto com o nepotismo, que impediria o desenvolvimento das instituições brasileiras, sobretudo as governamentais.
O governador Eduardo Campos faz parte de uma nova geração política brasileira que, pelo menos na teoria, coloca a gestão eficiente e o profissionalismo à frente de seus projetos de governo.
No caso das enchentes, ele inclusive alega, com razão, que não pode ser "acusado" por ter sido mais eficiente e apresentado projetos técnicos que foram aprovados, liberando as verbas necessárias.
Mas tanto ele quanto o ministro Fernando Bezerra, que é um potencial candidato ao governo de Pernambuco na sucessão de Campos, poderiam se preocupar mais com as aparências.
A imagem regional dos dois deve estar em alta nos seus redutos eleitorais, mas a imagem nacional do PSB pode se contaminar. Se isso ainda importar nessa política do vale-tudo que está disseminada entre nós, seria pelo menos uma boa notícia.”
Não é apenas uma mera coincidência que o Diretor Presidente tinha uma ideia fixa, que até me levou a aqui enfatizá-la, de mostrar sempre os desastres sociais e políticos que podem ocorrer quando se confundem a vida privada com a vida pública. Nesta mesma série publicado pela AGD, ele mostrava um diálogo (veja o texto completo aqui) em que alguém numa festa de Bom Conselho, falava do Bolsa Família.
O diálogo é tão próximo do caso levantado pelo Merval, em seu texto que tem como título um pergunta: “As aparências enganam?”, que ao lê-lo não há como não transformar esta pergunta numa afirmação. Quando o meu conterrâneo Lula, diante do fracasso do programa Fome Zero, viu que precisava de algo mais para se manter no poder, simplesmente, ele juntou um conjunto de medidas de caráter assistencialista social (com possível exceção do bolsa escola que entrou no bolo) e deu a ordem para dizer para a patuleia que ele o prórpio Lula o pai da ideia e o pai da pobreza. Vejam até agora em que deu.
É a troca descarada do que é público com o que é privado que leva aos Perons, Getúlios, Fideis, Mussolines, King-Jonh Il, e outros pais dos pobres e mães dos pobres, como agora querem transforma a Dilma. E nestes casos todas as aparências terminaram enganando muita gente e fazendo muita gente sofrer e até sofrer sorrindo louvando os seus ídolos.
No texto acima, se o entendi bem, o Merval procura mostrar como se pode enganar as pessoas mantendo-se a aparências de gestores eficientes e responsáveis pelas coisas positivas, quando ao mesmo tempo, estão apenas agindo como “mulheres de César”. O grande problema é que, com a exposição do PSB, pela ambição de Eduardo, a imprensa vivaldina entrou no quarto e descobriu o que realmente a “mulher de César” estava fazendo, que é que se faz no Brasil por séculos, e que deveria ser banido e não louvado.
Todos agora, que querem que o reinado de César não sofra pelo comportamento de sua mulher está em luta contra a imprensa, mostrando quão ilibada é sua esposa. Mas, será ela tão pura assim? Temos ainda muitos lances nesta festa macabra para a democracia brasileira.
Nenhum comentário:
Postar um comentário