Uma parcial de nossa enquete: Ao vencedor as batatas!

Por Zé Carlos

Talvez porque neste último fim de semana tenha recebido a visita dos netos, nesta segunda pela manhã eu fui ver como andava nossa enquete. Reproduzo abaixo o retrato do resultado do dia 03.10.2012, às 8:00 horas da manhã. Estes detalhes são necessários porque o que vocês hoje podem ver ao lado, agora, será diferente, quase com certeza.

Dei uma olhada neste resultado parcial e eu volto em seguida para alguns esclarecimentos e explicações, sobre a resposta á seguinte pergunta, dada pelos nossos leitores até agora:

“Dentre as seguintes pessoas, quem você não desejaria que fosse o prefeito de Bom Conselho nas próximas eleições?”

Alexandre Tenório  55 (62%)

Alípio Soares  32 (36%)

Ana Lúcia Olsen (Mama)  67 (76%)

Ana Soares (CERU)  39 (44%)

Arlan Curvelo  57 (64%)

Audálio Ferreira  65 (73%)

Bernardo do Posto  39 (44%)

Cleonides Tenório  29 (32%)

Cristina Curvelo  42 (47%)

Daniel Brasileiro Filho  38 (43%)

Décio Tenório  36 (40%)

Dr. Daniel Brasileiro  44 (50%)

Dr. José Arnaldo Amaral  28 (31%)

Dr. José Tenório Neto  28 (31%)

Dr. Sales  31 (35%)

Dudé Amaral  62 (70%)

Edézio Ferreira Filho  41 (46%)

Edleuza Dionísio  38 (43%)

Edvalda Carvalho  48 (54%)

Eliomar Borges  23 (26%)

Elisabete Borges  42 (47%)

Emanuel Tenório Luna  30 (34%)

Francisco Alexandre (Piúta)  31 (35%)

Frei Zito  26 (29%)

Geovane Lima  37 (42%)

Gervásio Matos  55 (62%)

Gilmar Aleixo  38 (43%)

Givaldo Cavalcante  36 (40%)

Hélio Urquiza  28 (31%)

Ivete da Silva (Enfermeira)  31 (35%)

José Maria Taveira  29 (32%)

Judith Alapenha  44 (50%)

Katiússia Araújo  60 (68%)

Léa Ramos  32 (36%)

Marcos Ferreira  55 (62%)

Monsenhor Nelson Brito  23 (26%)

Nazário Filho  54 (61%)

Paula Frassinete  29 (32%)

Petrúcio Borges  13 (14%)

Petrúcio Marinho  49 (55%)

Renato Curvelo  36 (40%)

Renato Ferreira  58 (65%)

Renivaldo Tenório  29 (32%)

Sílvia Borges  60 (68%)

Socorro Marinho  60 (68%)

Washington de Azevedo  40 (45%)

Zenício dos Santos  31 (35%)

Votos até o momento: 88

Dias restantes para votar: 7

Pelo número de votantes, as regras da enquete foram muito bem assimiladas. Cada um dos 88 computadores, ou votantes, que dela participaram, escolheram seus preferidos para deixar a enquete e, dependendo de sua representatividade, deixar a disputa pela prefeitura de Bom Conselho.

Então, usando o lugar quase comum, eu diria que, se o fim desta primeira rodada fosse hoje, os 10 que deixariam a disputa seriam os primeiros 10 desta lista abaixo que nada mais é do que a lista acima classificada, pelo número de votos obtidos, no mau sentido, é claro.

Ana Lúcia Olsen (Mama)  67 (76%)

Audálio Ferreira  65 (73%)

Dudé Amaral 62 (70%)

Katiússia Araújo 60 (68%)

Sílvia Borges 60 (68%)

Socorro Marinho 60 (68%)

Renato Ferreira   58 (65%)

Arlan Curvelo  57 (64%)

Alexandre Tenório   55 (62%)

Gervásio Matos   55 (62%)

Marcos Ferreira   55 (62%)

Nazário Filho   54 (61%)

Petrúcio Marinho   49 (55%)

Edvalda Carvalho   48 (54%)

Dr. Daniel Brasileiro   44 (50%)

Judith Alapenha   44 (50%)

Cristina Curvelo   42 (47%)

Elisabete Borges   42 (47%)

Edézio Ferreira Filho   41 (46%)

Washington de Azevedo   40 (45%)

Ana Soares (CERU)   39 (44%)

Bernardo do Posto   39 (44%)

Daniel Brasileiro Filho   38 (43%)

Edleuza Dionísio   38 (43%)

Gilmar Aleixo   38 (43%)

Geovane Lima   37 (42%)

Décio Tenório   36 (40%)

Givaldo Cavalcante   36 (40%)

Renato Curvelo   36 (40%)

Alípio Soares   32 (36%)

Léa Ramos   32 (36%)

Dr. Sales   31 (35%)

Francisco Alexandre (Piúta)   31 (35%)

Ivete da Silva (Enfermeira)   31 (35%)

Zenício dos Santos   31 (35%)

Emanuel Tenório Luna   30 (34%)

Cleonides Tenório   29 (32%)

José Maria Taveira   29 (32%)

Paula Frassinete   29 (32%)

Renivaldo Tenório   29 (32%)

Dr. José Arnaldo Amaral   28 (31%)

Dr. José Tenório Neto   28 (31%)

Hélio Urquiza   28 (31%)

Frei Zito   26 (29%)

Eliomar Borges   23 (26%)

Monsenhor Nelson Brito   23 (26%)

Petrúcio Borges 13 (14%)

Então se a última rodada fosse hoje, sairiam de nossa lista quem tivesse mais de 55 votos ou mais de 62% de taxa de rejeição. Vemos que os políticos que igualam esta marca percentual são em número de 3. Como foi regulamentado em nossa reunião, e aprendendo com os juristas que “in dubio pro reo”, todos os que estão empates ficariam na pesquisa.

Até o momento descrito já tivemos 88 votos, o que mostra o interesse do povo de Bom Conselho nesta eleição. Lembrem-se sempre que neste tipo de enquete onde o eleitor pode votar em mais de uma alternativa, não se pode somar nem os percentuais nem os votos individuais pois a soma não tem sentido. Por isso o número de votos e seus percentuais devem vir sempre juntos na apresentação. Chamo a atenção disso por que vi num blog que foram somados os votos individuais e apresentados só os percentuais. Procedimento que nos levaria a dizer que tivemos mais de 1000 votos até o momento.

Muitas análises estatísticas, políticas e de outro tipo podem serem feitas a partir deste resultado parcial, e eu recomendo que cada um faça a sua. Parece que o “vamos brincar de outra coisa”, dito e repetido pelo meu neto, está dando certo para esclarecer corações e mentes, quanto ao que querem para Bom Conselho.

Diante do que li e o que possivelmente lerei nos próximos dias, já que se aproximam os prazos para decisões eleitorais, deve haver mudanças nas listas, não só para menos como para mais. Vimos só agora que cometemos uma injustiça de não incluir o Danilo Godoy como prefeiturável, e ele entrará na próxima lista, junto com o Felipe Alapenha, que neste último fim de semana também se tornou um.

Neste tipo de enquete de rejeição cabe muito bem uma frase de Machado de Assis, e que quando li pela primeira vez, fora do contexto, achei que, por serem as batatas um alimento não muito querido por mim, os vencedores não gostariam de ganhá-las: “Ao vencedor as batatas”. Deu-me vontade de rever todo o trecho usado pelo nosso escritor maior, quando usa esta frase, e termino esta simples apresentação com as palavras do Quincas Borba para o Rubião, já declarando que não sou tão pessimista assim:

“- Não há morte. O encontro de duas expansões, ou a expansão de duas formas, pode determinar a supressão de uma delas; mas, rigorosamente, não há morte, há vida, porque a supressão de uma é princípio universal e comum. Daí o caráter conservador e benéfico da guerra. Supõe tu um campo de batatas e duas tribos famintas. As batatas apenas chegam para alimentar uma das tribos que assim adquire forças para transpor a montanha e e ir à outra vertente, onde há batatas em abundância; mas, se as duas tribos dividirem em paz as batatas do campo, não chegam a nutrir-se suficientemente e morrem de inanição. A paz nesse caso, é a destruição; a guerra é a conservação. Uma das tribos extermina a outra e recolhe os despojos. Daí a alegria da vitória, os hinos, aclamações, recompensas públicas e todos os demais feitos das ações bélicas. Se a guerra não fosse isso, tais demonstrações não chegariam a dar-se, pelo motivo real de que o homem só comemora e ama o que lhe é aprazível ou vantajoso, e pelo motivo racional de que nenhuma pessoa canoniza uma ação que virtualmente a destrói. Ao vencido, ódio ou compaixão; ao vencedor, as batatas.

- Mas a opinião do exterminado?

- Não há exterminado. Desaparece o fenômeno; a substância é a mesma. Nunca viste ferver água? Hás de lembrar-te que as bolhas fazem-se e desfazem-se de contínuo, e tudo fica na mesma água. Os indivíduos são essas bolhas transitórias.”
--------

P.S.: O texto acima, como eu disse, foi escrito ontem. Hoje 04.10.2011, já temos 113 votantes. Por isso a análise acima é de um retrato de ontem.

ZC