Por Zé Carlos
Nesta atividade blogueira, como em qualquer outra, há coisas que nos deixam felizes e outras que nos deixam tristes. Ainda há aquelas que se tirarmos uma média entre os extremos ficaremos indiferentes. É o como nos encontramos em relação ao resultado de nossa segunda rodada de votos, para descobrir quem seria o menos rejeitado para assumir o Palácio do Coronel em 2013.
Ao conversarmos sobre os resultados ficamos extremamente alegres com a audiência em termos de votos e em termos de acessos, enquanto a enquete esteve no ar. Já dissemos que houve dias de atingirmos 600 acessos, o que não é nosso normal, pois ficamos ainda lá pelos 300 ou 400 acessos diários. Ficamos felizes porque a enquete se mostrou atrativa e tivemos mais de 400 votantes (408 para sermos precisos). Por outro lado, algumas pessoas que interessavam pessoalmente a alguns de nós que ficassem para a outra rodada, não conseguiram ficar. Mas, isto é a democracia da rejeição. Temos que aceitar. Alguém até já propôs uma repescagem para trazer alguns de volta. Quem sabe.
Como somos céticos pensamos que nunca teríamos 400 interessados conectados e votando. Penso até que alguns dos nossos distritos não tenham tantos votos assim. Sabemos que uma parte dos votos vêem das “lan houses”, e que já existe até a profissão de “votante de enquete” que são garotos treinados para votar em alguém em troco de “algum”, nas “lan houses” ou em computadores ociosos dos órgãos públicos. Não discutiremos se isto é ético ou não porque suas consequências são infinitamente menores do que comprar votos nas eleições reais, e vemos tantos casos em nossa terra. Achamos até bom a geração de emprego e renda para alguns votantes.
Mas chega de delongas e vamos aos resultados de nossa 2ª rodada de nossa enquete. Em primeiro lugar em ordem alfabética:
Alexandre Tenório 182 (44%)
Alípio Soares 59 (14%)
Ana Soares (CERU) 174 (42%)
Bernardo do Posto 187 (45%)
Boanerges Cerqueira 227 (55%)
Cleonides Tenório 57 (13%)
Cristina Curvelo 266 (65%)
Daniel Brasileiro Filho 56 (13%)
Danilo Godoy 57 (13%)
Décio Tenório 183 (44%)
Dr. Daniel Brasileiro 55 (13%)
Dr. José Arnaldo Amaral 57 (13%)
Dr. José Tenório Neto 240 (58%)
Dr. Sales 68 (16%)
Edézio Ferreira Filho 187 (45%)
Edleuza Dionísio 191 (46%)
Edvalda Carvalho 194 (47%)
Eliomar Borges 231 (56%)
Elisabete Borges 185 (45%)
Emanuel Tenório Luna 57 (13%)
Francisco Alexandre (Piúta) 61 (14%)
Frei Zito 59 (14%)
Geovane Lima 182 (44%)
Gilmar Aleixo 56 (13%)
Givaldo Cavalcante 183 (44%)
Hélio Urquiza 60 (14%)
Ivete da Silva (Enfermeira) 252 (61%)
José Maria Taveira 59 (14%)
Judith Alapenha 260 (63%)
Léa Ramos 264 (64%)
Marcos Ferreira 177 (43%)
Monsenhor Nelson Brito 53 (12%)
Paula Frassinete 66 (16%)
Petrúcio Borges 173 (42%)
Petrúcio Marinho 209 (51%)
Renato Curvelo 223 (54%)
Renivaldo Tenório 66 (16%)
Washington de Azevedo 231 (56%)
Zenício dos Santos 55 (13%)
Pelo ainda grande número de candidatos, é muito difícil fazer qualquer análise, a não ser aquela que diz que a ordem alfabética não tem muita correlação com a taxa de rejeição. Publicamos a tabela para que fique o registro para os historiadores de blogs, que será uma profissão muito bem remunerado no futuro.
Passemos então ao resultado, mais compreensível, que é a classificação pela taxa de rejeição:
Cristina Curvelo 266 (65%)
Léa Ramos 264 (64%)
Judith Alapenha 260 (63%)
Ivete da Silva (Enfermeira) 252 (61%)
Dr. José Tenório Neto 240 (58%)
Eliomar Borges 231 (56%)
Washington de Azevedo 231 (56%)
Boanerges Cerqueira 227 (55%)
Renato Curvelo 223 (54%)
Petrúcio Marinho 209 (51%)
Edvalda Carvalho 194 (47%)
Edleuza Dionísio 191 (46%)
Bernardo do Posto 187 (45%)
Edézio Ferreira Filho 187 (45%)
Elisabete Borges 185 (45%)
Décio Tenório 183 (44%)
Givaldo Cavalcante 183 (44%)
Alexandre Tenório 182 (44%)
Geovane Lima 182 (44%)
Marcos Ferreira 177 (43%)
Ana Soares (CERU) 174 (42%)
Petrúcio Borges 173 (42%)
Dr. Sales 68 (16%)
Paula Frassinete 66 (16%)
Renivaldo Tenório 66 (16%)
Francisco Alexandre (Piúta) 61 (14%)
Hélio Urquiza 60 (14%)
Alípio Soares 59 (14%)
Frei Zito 59 (14%)
José Maria Taveira 59 (14%)
Cleonides Tenório 57 (13%)
Danilo Godoy 57 (13%)
Dr. José Arnaldo Amaral 57 (13%)
Emanuel Tenório Luna 57 (13%)
Daniel Brasileiro Filho 56 (13%)
Gilmar Aleixo 56 (13%)
Dr. Daniel Brasileiro 55 (13%)
Zenício dos Santos 55 (13%)
Monsenhor Nelson Brito 53 (12%)
A parte de cima da tabela, que está em vermelho, contêm os nomes dos mais rejeitados nesta rodada e que não participarão da 3ª rodada. Basta uma olhadela para ver o óbvio, que a Taxa de Rejeição (TR, não confundir com aquela do mercado financeiro) variou entre 65% e 12%. As pessoas que estão nestes extremos a Cristina Curvelo e o Monsenhor Nelson Brito apenas nos tiram da cabeça a ideia de que é o fator religioso que influenciou os votantes. Pelo que sabemos ambos são religiosos por demais. Há outros motivos que não sabemos.
Como sempre temos que analisar os resultados como se eles fossem representativos, pois se não for assim não teria graça nenhuma. Podemos apenas dizer que o povo quer ou deseja com mais ênfase que o Monsenhor Nelson continue na disputa e a Cristina saia. Superei o Conselheiro Acácio? Não?! Então vamos em frente.
Analisemos o grupo de vermelhos então, pois eles foram rejeitados, mas, como já dissemos não há uma relação inversa perfeita entre rejeição e voto, e eles podem voltar na pesquisa direta. Parece claro que os votantes, desta vez, não querem que alguns políticos conhecidos continuem na sua intenção de se candidatarem a prefeitos. Os mais evidentes, são a atual prefeita Judith Alapenha, o Washington de Azevedo seu ex-secretário, Léa Ramos e Ivete da Silva atuais vereadoras, e Renato Curvelo que aparece sempre bem cotado nas pesquisas de intenção de votos e que já foi secretário da prefeitura também. É como se o povo dissesse, “olha, vocês estão muito saidinhos pro meu gosto”. Ou coisa parecida.
Dos restantes, que comporão nossa lista da enquete em sua 3ª rodada, temos como passível de análise a permanência do Bernardo do Posto em primeiro lugar e o Monsenhor Nelson em último. E como na enquete a regra é a mesma do reino dos céus onde “os últimos serão os primeiros”, o Monsenhor está em primeiro. Como na outra rodada ele já teve uma boa colocação, pensamos que ele já deve ir pensando em estender a “marcha dos excluídos” em direção à prefeitura. Dizemos isto sem mesmo saber se ele entrou para algum partido político ou se já a um pertencia. Talvez, por afinidade religiosa com a cúpula do partido na terra, ele poderia ir para o PSD.
Sobraram muitos políticos que já habitaram os cargos majoritários e legislativos. Até alguns, como o José Arnaldo que já habitou vários palácios e em vários lugares. Como campeão entre eles temos o Dr. Zenício, sendo rejeitado apenas por 13% dos votantes. Se o Monsenhor Nelson não ingressou em nenhum partido político, ele, o Dr. Zenício, já pode começar a lutar pela sua candidatura. Temos o Dr. Daniel, menos rejeitado do que o filho. Será que ele cederá a vez para a prole? Por falar em prole, parece que a candidatura do Felipe Alapenha não vingou mesmo, e ele não vai poder figurar na próxima rodada, mas, quem sabe na próxima.
Ainda podemos notar que enquanto o Boanerges Cerqueira entrou e saiu imediatamente, o Danilo Godoy que entrou na mesma época não foi tão rejeitado. Não sabemos o porquê. Entre pessoas da mesma família temos com TR quase iguais o Emanuel Luna e José Maria Taveira, que como primos poderiam compor uma bela chapa. Bem, como todos irão para a 3ª rodada, vamos dar tempo ao tempo, enquanto o leitores farão sua própria análise para nela votar com consciência.
São estes os candidatos que comporão a próxima etapa de nossa eleição ao inverso:
Alexandre Tenório
Alípio Soares
Ana Soares (CERU)
Bernardo do Posto
Cleonides Tenório
Daniel Brasileiro Filho
Danilo Godoy
Décio Tenório
Dr. Daniel Brasileiro
Dr. José Arnaldo Amaral
Dr. Sales
Edézio Ferreira Filho
Elisabete Borges
Emanuel Tenório Luna
Francisco Alexandre (Piúta)
Frei Zito
Geovane Lima
Gilmar Aleixo
Givaldo Cavalcante
Hélio Urquiza
José Maria Taveira
Marcos Ferreira
Monsenhor Nelson Brito
Paula Frassinete
Petrúcio Borges
Renivaldo Tenório
Zenício dos Santos
São 27 candidatos e a pergunta de nossa enquete será a mesma:
“Dentre as seguintes pessoas, quem você não desejaria que fosse o prefeito de Bom Conselho nas próximas eleições?”
A duração da enquete agora será de 8 dias, e, como não houve a entrada de nenhuma outro candidato serão eliminados, para a próxima rodada, os 10 mais votados nesta 3ª rodada.
Agradecendo a audiência passada e desejando a próxima só podemos terminar dizendo: Tenham um bom voto!
Judite Alapenha: 260 votos de rejeição. O caso dessa senhora é grave. Muito grave. É gravíssimo. Só quem não acham é o velhinho de Taubate e o Pivete Treloso.
ResponderExcluirSaiu o queridinho da AGD, Doutor Renato! E agora o Zé Carlos vem inventar repescagem! Aprende a perder rapaz.
ResponderExcluirAs LAN HOUSE de Bom Conselho faturaram alto com esse jogo sujo para tirar Dr. Renato Curvelo da jogada. Espera-se que não aconteça a mesma coisa com Dr. Zenício que tem tudo para ser o prefeito de Bom Conselho, tendo como vice o brilhante advogado Renato Curvelo.
ResponderExcluir