“Geografia da fome
Por Almir Pazzianotto Pinto
O Instituto Brasileiro de
Geografia e Estatística (IBGE) divulgou em 15/12 a pesquisa Síntese dos
Indicadores Sociais 2017, documento arrasador, conquanto não surpreendente ou
inesperado. Mostra a fome no Brasil. Confirma que o País é pobre – é rico
apenas na visão alienada de bilionários, corruptos e privilegiados.
Graciliano Ramos descreveu-a em
Vidas Secas. Euclides da Cunha dela falou em Os Sertões. Ninguém, entretanto, o
fez com mais profundidade do que Josué de Castro (5/9/1908-24/9/1973), o médico
pernambucano reconhecido mundialmente, autor de vasta bibliografia sobre a
matéria, em que se projetam Geopolítica da Fome, Geografia da Fome, Sete Palmos
de Terra e um Caixão. Duas vezes deputado federal, embaixador do Brasil na ONU,
presidente do Conselho Executivo da Organização das Nações Unidas para
Alimentação e Agricultura (FAO), professor honorário de universidades
estrangeiras, Josué de Castro foi vítima do alto comando revolucionário em
abril de 1964, quando teve cassados os seus direitos políticos. Injustiçado,
passou a residir em Paris, onde faleceu.
Em Geopolítica da Fome Josué de
Castro observa que “a fome constitui um fenômeno de extrema variabilidade. No
emaranhado e policrômico desenho da fome universal, podemos divisar
surpreendentes matizes; desde os mais negros e impressionantes, da fome total,
da completa inanição, transformando suas vítimas em verdadeiros espectros vivos,
até os tipos mais discretos das fomes ocultas ou específicas, atuando
sorrateiramente, quase sem sinais aparentes” (página 79).
O menino faminto de 8 anos de
idade que desmaiou em escola pública de Brasília – fato minimizado pelo
governador Rodrigo Rollemberg – é apenas um entre milhões de casos semelhantes.
São crianças nascidas de famílias esquecidas, às quais falta o mínimo
necessário para a subsistência. Se sobreviverem, crescerão subnutridas e
analfabetas, até alcançarem a maturidade, carentes de recursos para a difícil
disputa de espaço no exigente mercado de trabalho.
O cenário desnudado pela Síntese
dos Indicadores Sociais 2017 revela que “mais de 25 milhões de brasileiros, o
equivalente a 25,4% da população, vivem na linha de pobreza e possuem renda
familiar equivalente a R$ 387,07 – ou US$ 5,5 por dia, valor adotado pelo Banco
Mundial para definir se uma pessoa é pobre”. Prossegue a notícia: “A situação é
ainda mais grave se levadas em conta as estatísticas do IBGE envolvendo
crianças de 0 a 14 anos de idade. No país, 42% das crianças se enquadram nestas
condições e sobrevivem com US$ 5,5 por dia. As pesquisas de indicadores sociais
revelam uma realidade: o Brasil é um país profundamente desigual e a
desigualdade gritante se dá em todos os níveis”.
Informações publicadas no
Relatório de Atividades da Associação Brasileira do Agronegócio relativo a 2016
revelam que em 2015 foram colhidas 97.043.705 toneladas de soja, 12.312.315 de
arroz, 85.707.796 de milho, 3.107.911 de feijão, 22.756.807 de mandioca,
5.425.856 de trigo, 351.453 de amendoim; e que a produção de carne bovina foi
da ordem de 7.613.163.153 quilos, 3.354.699.150 a de suínos, 12.990.348.875 a
de frangos, de 24 bilhões de litros a de leite e de quase 3 bilhões de dúzias a
de ovos. A fome não decorre da falta de alimentos, mas da injusta distribuição
de rendas, da falência da educação, do colapso do ensino público, da ausência
de trabalho para 13 milhões de desempregados e outros tantos subocupados em
tarefas ocasionais ou intermitentes.
Geografia da Fome é de 1948 e
Geopolítica da Fome, de 1951. Desde então duas medidas foram tomadas: a
instituição do Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT), pela Lei n.º
6.321/1976; e do Bolsa Família, mediante a Lei 10.836, de 2004. Ambos, contudo,
não foram a fundo no combate à pobreza e à fome, como revelam os indicadores do
IBGE.
É elevado o número de programas
de televisão dedicados à alta culinária. Renomados cozinheiros esmeram-se na
preparação de pratos fora do alcance da maioria da população, constituída por
pobres, cujos filhos, subnutridos e doentes, tomam água açucarada pela manhã e
comem um prato de angu no almoço.
A fome registrada por Euclides da
Cunha em Os Sertões, mapeada e denunciada por Josué de Castro, permaneceu
ignorada por sucessivos governos do PSDB, PT e (P)MDB, para me limitar aos
últimos 30 anos. O dinheiro que vai para o ralo do desperdício e as malas da
corrupção falta para enfrentar a miséria.
O trabalho infantil está
relacionado ao nível de pobreza. Registra o IBGE: “Os dados do estudo indicam
que, quanto menos escolaridade, mais cedo o jovem ingressa no mercado de
trabalho. A pesquisa revela que 39,9% dos trabalhadores ingressaram no mercado
de trabalho com até 14 anos”. Não surpreende a constatação de que a fome é mais
grave nas Regiões Norte e Nordeste. Sempre foi assim. No mapa alimentar do
Brasil, Josué de Castro coloca a Região Amazônica e o litoral nordestino como
áreas de fome endêmica, o agreste nordestino como área de epidemias de fome, o
Centro-Oeste, o Sudeste e o Sul como regiões de subnutrição.
A situação pouco se alterou.
Segundo o IBGE, quando se avaliam “os níveis de pobreza no país por estados e
capitais ganham destaque, sob o ponto de vista negativo, as Regiões Norte e
Nordeste, com os maiores valores sendo observados no Maranhão (54,4% da
população), Amazonas (49,2%) e Alagoas (47,4%)”.
Em 2018 o salário mínimo será de
R$ 954. A Bolsa Família, de R$ 85. O Brasil ocupa a 7.ª posição no ranking do
desenvolvimento econômico e o 79.º no Índice de Desenvolvimento Humano, abaixo
do Chile, do Uruguai, da Argentina.
O que dizem os candidatos ao
governo da República?”
------------
AGD comenta:
O texto acima me chamou atenção
pelo título “Geogradia da Fome”, o mesmo de um livro que eu li em minha adolescência. Lembrei
através dele que este livro do Josué de Castro é da minha idade. Então eu
poderia dizer que nasci ouvindo falar em fome, no Brasil.
Não me lembro de ter passado fome
algum dia, a não ser por iniciativa própria nos regimes que nos aconselham para
não ir para a obesidade. Mas, que ela existia, existia! Não era difícil de
vê-la em algumas áreas de minha cidade, revelada através da mendicância.
Desde lá entraram e saíram
governo de todos os matizes e que tiveram como objetivo acabar com ela, a fome,
de uma forma aberta ou declarada. Pelo que li acima, foi tudo em vão. E o que
vimos e vemos nos últimos tempos é a exploração da “fome”
com fins políticos eleitorais.
Como Lula pode hoje se candidatar
diante de tal quadro de fome no país, quando seu discurso político em campanhas
anteriores foi o da “extinção da pobreza”? No mínimo, é muita cara de pau.
Eu sei e acredito que não deve ser
só do governo soluções para os problemas da fome. Muito pelo contrário, o
excesso de governo é que piora o problema, pela ganância dos governantes em
roubarem os programas de ajuda, como estamos vendo no mensalão e com Operação
Lava Jato.
O que o Brasil tem que fazer é
enxugar o Estado, e deixar que os indivíduos cuidem de suas próprias vidas. E
isto inclui a revolta pela existência da fome. Governo é para fazer coisas
fundamentais como tentar orientar os indivíduos para os problemas que existem
na Educação, Saúde, Segurança, e que Deus nos livre, nos defender de ataques
externos. O resto, os indivíduos cuidarão e lutarão pela sua sobrevivência.
Mas, agora, nesta simples reflexão
me volto para pergunta final do texto do Pazzionoto (que foi Ministro do
Trabalho, no tempo em que aqueles que poderia assumir o posto não eram
condenados pela Justiça do Trabalho como hoje): “O que dizem os candidatos ao governo da República?”.
Eu não sei o que todos dizem,
mas, o único que não pode falar sobre combate à fome é o Lula, pois ele disse
em alto e bom som que depois do seu governo não existia mais fome no Brasil. E
se tomarmos como fato que o Lula governa
este país há 15 anos (contando com Dilma e Temer, seu vice), ele apenas
mostrará a quem entende de que é um mentiroso contumaz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário