Por Zezinho de Caetés
Estou sem muito tempo para escrever, e, quando isto
acontece, para manter o hábito de publicar na AGD, eu procuro os textos que, de
alguma forma, são imperdíveis para que o leitor não seja enganado pela
ideologização de nossa sociedade. Eu já sabia que o Frei Betto, sim, aquele
mesmo, que não muda de opinião porque não vai ter como explicar aos fiéis
porque o fez, sem incorrer no pecado mortal da mentira, tinha ido a Cuba. Para
servir de pombo correio do Fidel eu não sabia e agora fiquei sabendo, ao ler o
texto que reproduzo abaixo.
O “Frei” deu uma entrevista a uma jornalista onde (veja link
na matéria abaixo) onde procura descrever sua satisfação porque o Fidel ainda
está vivo. Isto apenas nos dar uma ideia de que ele precisa realmente morrer
para que o povo cubano e latino-americano fique em paz e não seja motivo de
tantas leviandades ditas por um homem religioso. Segundo ele, Fidel disse: “Para azar de meus inimigos, continuo vivo”
e eu concordo com ele. De fato a América Latina continua com o mesmo azar de
acreditar que o progresso passa por Havana e não por Washington, Paris ou
Londres. De que o socialismo cubano, e agora o socialismo do século XXI, do
Cháves, é o melhor para o seu povo. E o Fidel vivo contribuiu muito para isto,
pois neste mundo tem bobo para tudo, inclusive acreditar nele.
Todos sabemos, e até mais do que o Lula sabe sobre o
mensalão e Dilma sobre o petrolão, que o regime cubano não resistirá à morte de
Fidel, e como sou seu inimigo pelo número de maldades que ele cometeu nos
últimos 60 anos em Cuba, o azar é meu, mas, pelo menos tenho o direito de
dizê-lo nesta nossa ainda incipiente democracia representativa.
Mas, se fosse alongar-me hoje ficaria sem jantar, e por
isso, sobre o assunto, fiquem com o texto do Rodrigo Constantino, publicado em
seu blog com o título de “O ditador
comunista e o “frei” cristão: o que não foi dito”, no dia 29/01/2015. Ele
termina fazendo a pergunta que deu origem ao meu título. Boa leitura.
““Frei” Betto foi uma vez mais visitar o “paraíso” comunista na ilha
caribenha, e acabou convidado para uma conversa de uma hora e meia com o dono
do pedaço, que transferiu a gestão da ilha para o irmão mais novo como quem
deixa o caçula brincar com seus brinquedos (no caso, estamos falando da vida de
11 milhões de pessoas, mas deixa isso pra lá). O resultado foi esta breve entrevista
divulgada no GLOBO, jornal que tem o “frei” como colunista.
Por meio dela, ficamos sabendo que Fidel Castro é um “entusiasta” de
Obama, o presidente esquerdista americano, e que tece elogios ao Papa Francisco
também. Betto, que já pegou em armas para ajudar na revolução comunista, é
muito amigo do ditador cubano, e não parece ver nada de contraditório entre
essa amizade e sua suposta mensagem de paz cristã.
Deus não tolera um Bolsonaro da vida, mas, pela ótica do “frei”, o
ditador assassino deve ter um lugar garantido no céu – talvez um grande e
privilegiado lugar, para continuar oprimindo e matando milhares de súditos. De
lá, esses ingratos tentarão navegar em nuvens rumo ao inferno, como fazem hoje os
“balseiros” desesperados para chegar a Flórida.
O “frei” vermelho disse que seu camarada é muito detalhista: “A cabeça
está perfeita. O Fidel é muito detalhista, anota tudo. Quis saber onde estou
hospedado, o que eu fiz, com quem falei, e sempre anotando. Ele é o homem do
detalhe”. Sim, ele tem mesmo essa mania de querer saber de tudo, onde as
pessoas ficam, o que pensam e falam, com quem conversam. E para garantir a
precisão das informações, mantém um exército de fiscais e delatores informais.
Muita curiosidade e mania de detalhes…
Ainda segundo nosso “frei”, Fidel quer mesmo mais “diálogo” com os
“malditos ianques”, e eis como o comunista brasileiro coloca a coisa: “Comentei
sobre a carta que ele mandou para a Federação dos Estudantes Universitários, em
que aborda o reatamento das relações com os Estados Unidos. Eu disse que o
diálogo é importante, é o encontro do caminhão consumista com o Lada (marca de
veículos russos) da austeridade. Por enquanto, vai ser muito difícil a
sintonia, porque um fala em FM e outro em AM. Ele concordou”.
O “caminhão consumista” é um dos países mais ricos e livres do mundo,
com ampla e sólida classe média, e claro, com uma democracia que vem desde sua
independência sem grandes choques, sob uma Constituição que sofreu poucas
emendas e ainda é essencialmente a mesma. Já o “Lada da austeridade” é uma ilha
miserável, com escravos em vez de cidadãos, e um regime totalitário que mantém
o mesmo senhor feudal no poder há meio século. Mas é preciso “dialogar”, sabe?,
como se cada um tivesse algo de bom para colocar na mesa…
Sobre o presidente esquerdista americano, eis o que Fidel pensa,
segundo o “frei”: “Ele é um entusiasta do Obama e acha muito positivo o que o
presidente americano vem fazendo. Mas, ao mesmo tempo, diz que o processo é
muito longo. Os EUA tomaram uma série de medidas contra Cuba, que precisam ser
canceladas”. E eu poderia jurar que quem tomou medidas contra o outro foi Cuba,
ao encampar e expropriar empresas americanas e depois apontar mísseis
soviéticos para a Flórida…
Perguntado se conversaram sobre as mudanças internas na ilha, “frei”
Betto disse: “Não. Abordamos muito política a internacional. Falamos sobre o
atentado na França e ele disse que gostou muito da reação do Papa Francisco.
Concordou com Francisco e disse: “A liberdade de expressão tem limites. Você pode
se expressar, mas não tem o direito de humilhar ou ofender”. Fidel elogiou a
atitude do Papa, quando disse que se xingassem sua mãe, devolveria com um
murro”.
De limitar a liberdade de expressão Fidel entende, e muito! Para o
“frei”, Fidel e o Papa Francisco concordam nesse assunto, como se o Papa fosse
endossar a opressão total existente em Cuba. Ninguém teria o direito de
humilhar ou ofender, e isso, em Cuba, significa criticar o governo. Claro:
Fidel tem o total direito de não se sentir ofendido. É por isso que 11 milhões
de cubanos não podem dizer abertamente o que pensam dele. A liberdade de
expressão deve ter limites…
O “garoto de recados” da ditadura cubana disse ainda: “Os cubanos, em
geral, estão otimistas e ao mesmo tempo apreensivos. Sabem que será um grande
choque cultural. Às vezes eu pergunto se estão preparados para a tsunami e
recebo de volto uma pergunta: será que estamos preparados? A questão agora é
saber como os valores da revolução serão preservados”.
Valores? Quais? Só falta dizer a “educação”, um mito ridículo num país
em que todos são doutrinados ideologicamente e engenheiros dirigem táxis
enquanto prostitutas possuem diplomas. Ou, quem sabe, a “saúde”, outra
brincadeira de mau gosto num país em que falta o básico do básico. Que valores
são esses que Cuba deveria preservar? Eu gostaria de saber…
Não sei com quem o “frei” conversou, mas parece ter sido com os membros
da nomenklatura apenas, pois disse: “Eu noto que Cuba vive um momento de
euforia, o prestígio de Raul é impressionante. Ouvi várias vezes frases do
tipo: “A nossa sorte é que os dois estão vivos, pois sabem como conduzir esse
momento”. O processo de abertura econômica é inicial, está começando. Mas sinto
otimismo de que isso vai melhorar as condições de vida do país”.
Será que o “frei” acha que somos tão idiotas a ponto de acreditar que o
“povo” cubano se considera sortudo por ter Fidel e Raúl no comando da nação? O
povo cubano não vê a hora de ir ao enterro de ambos, isso sim! Mas o “frei” não
foi “escalado” à toa, não é mesmo? Fui a Cuba com um propósito bem claro, e
posso garantir que não tem nada a ver com espalhar a voz de Deus (a menos que
Deus seja Fidel).
O que o “frei” Betto não perguntou ao camarada Fidel, e o que a
jornalista do GLOBO, Sandra Cohen, também não perguntou ao intermediário, eu
pergunto aqui, sabendo antecipadamente a resposta: o senhor não sente vergonha
de defender por tanto tempo a mais longa e assassina ditadura do continente?”
Nenhum comentário:
Postar um comentário