Por Zezinho de Caetés
Pela política de publicação deste Blog, quando vocês
estiverem me lendo, eu estarei lá na nascente do Galo da Madrugada, talvez,
cantando junto com o PT: “Mamãe eu quero,
mamãe eu quero, mamãe eu quero mamar/ traga a propina para o Zé Dirceu não
chorar..”. Esta é a melhor forma de esquecer o que está se passando no
Brasil, que, já é considerado um autêntico “forrobodó”.
Pior mesmo só na Venezuela, para onde marchamos, se não tirarmos a Dilma em
tempo, e impeçamos que o PT volte ao poder nas próximas eleições.
Vejam se se pode dormir com uma bronca dessa. O Lula, ao ser
entrevistado em Paris em 2005, e eu vi e ouvi, com estes órgãos que a terra há
de comer, disse que seria implacável na perseguição aos corruptos e que, se
houve dirigentes petistas errados, seriam punidos na forma da lei. Lembram? No
mesmo ano lá na Granja do Torto, pediu desculpas à Nação pela porcaria que o
país estava vivendo, no caso do mensalão. Depois, vendo a obrada que o FHC fez de manipular parlamentares para não pedirem
seu impeachment, ele se tornou forte e passou a dizer que o mensalão era apenas
um peça de ficção. E hoje, ainda solto, não podendo participar do desfile da
Unidos da Papuda, parece que ele estava certo. Mas, para o Delúbio, que disse
que “tudo não passaria de uma piada de
salão”, não foi uma ficção. E no próximo domingo ele irá desfilar na já
famosa escola de samba, como mestre da bateria, guardando o lugar do chefe.
E agora, quase 10 anos depois, tudo se repete com o
petrolão, e o Lula, a Dilma e todos os petistas, posam como inocentes, dizendo
que não sabiam de nada. São todos uns santinhos. Leiam o que escreveu o Cláudio
Schamis no Opinião e Notícias no último dia 12, e depois eu volto arrematando
nosso forrobodó carnavalesco.
“Esse papinho de que
todos os suspeitos e ou acusados do PT são santos já não dá mais para suportar.
Não importa onde seja, no jornal impresso ou na televisão, na Globo, na Band e
até na Rede TV, você vai sempre encontrar um petista dizendo que tudo isso é
absurdo, tudo isso é uma intriga, que blá, blá, blá.
O presidente do PT,
Rui Falcão, no dia do aniversário do partido que completou 35 anos, ao ser
entrevistado me irritou de uma forma que por pouco não entro televisão adentro
para esganá-lo ou dar um tapa bem dado no meio da cara para ver se ele saía do
transe. Só pode ser transe. Para Rui Falcão assim como para o Lula – como se
fosse novidade – o tesoureiro, João Vaccari Neto é um injustiçado, que ele é
lindo, ele é honesto, ele é fantástico, ele é um bom homem, um bom marido – ele
é casado? – ele é um excelente trabalhador, entende tudo de finanças e quer
saber eu até casaria com ele. Lembrando que Vaccari é réu no processo do
Bancoop.
Lula por sua vez –
esse aqui já me provoca tanto asco ao abrir a boca, que é melhor não me
colocarem de frente com ele – em seu discurso no aniversário do PT, disse que
ficou indignado com a atitude da Polícia Federal que foi buscar o pobre coitado
do João (Vaccari) em sua casa e o conduziram coercitivamente ao invés de convidá-lo
para se apresentar à Polícia Federal e prestar o seu depoimento. É o que eu
digo, arrumam transporte para ele e ainda reclamam. Lula é claro, aproveitou e
soltou que seria mais fácil dizer que está se repetindo o processo que houve no
que chamaram de mensalão. E para não faltar Lula atacou os adversários e parte
da imprensa dizendo que nós (é claro que me incluo nesse grupo) estamos
manipulando, julgando e condenando integrantes do partido suspeitos de
corrupção. Que nós queremos criminalizar o PT e paralisar o governo. Que nós
manipulamos a opinião pública e com isso constrangemos as instituições. E que
existe – lá vamos nós mais uma vez – em curso uma tentativa de desestabilização
do governo federal para que a presidente Dilma não conclua o mandato para o
qual foi recém-eleita. Eu quero é mais que o governo federal, ele (o Lula) se
explodam. E pode ser de verde e amarelo sim.
Lembrando que esses
discursos foram feitos um dia depois da divulgação da delação premiada do
ex-gerente de Serviços da Petrobras, Pedro Barusco, onde este afirmou que o PT
teria recebido U$ 200 milhões (de dólares) em propinas. E hoje com o dólar
passando de R$ 2,82 faz a conta e nem precisa fazer Carrefour, você vai a
França fazer supermercado.
E para finalizar Lula
usou o mesmo discurso da Dilma quando diz que se alguém tiver traído a
confiança do PT, que esse alguém seja julgado e punido dentro da lei. Mas que
não há nenhuma prova contra o PT. Meu Deus!! Falando assim as pessoas acabam
acreditando.
Mas não é só o Vaccari
Neto que é um santo, fora o Lula que é um “deus” santo. O santo dos santos. A
presidente também é uma santa como declarou veementemente o ministro da
Justiça, o “comprade” José Eduardo Cardozo, pois não há nada contra a
presidente e ela ainda vai até regulamentar a Lei Anticorrupção. A não há? Quer
que eu liste?
Ou seja, na guerra
entre “algozes” (nós) e os santos, eles ainda estão com grande vantagem.
Infelizmente. Mas até quando?”
São todos uns santinhos do pau-oco, isto sim. E agora, cada
vez mais se engrossa o coro para pedir o impeachment da Dilma. Chega de falta
de compostura ao ser contra este pedido. E a pior as descomposturas é dizer que
impeachment é golpe. Desde quando? Se for assim o PT apoiou o “golpe” contra Fernando Collor, porque
ele recebeu um simples Elba, comprado com sobras de campanha, pelo PC Farias,
que Deus o tenha, se o diabo não o quis. Será que é, por causa desta conclusão
que hoje ele é um aliado de primeira hora?
Hoje já se tem como certo que grande parte das propinas
pagas pelas empresas que faziam serviço para Petrobrás, iam, como doações “legais”, para o caixa do PT, para eleger
Lula e Dilma. Então o que vocês querem Cassação do Mandato, Impeachment, ou os
dois? Amanhã no Galo, tenho certeza,
ouvirei do povão: “Vamo pidi o impicha da
Dilma!”. Por que? Por um simples motivo: foi constatado pela pesquisa
Datafolha, que para 54% da população brasileira ela é desonesta ou falsa.
Para este tema, há uma grande discussão se é golpe ou se não
é. Hoje, vendo que a coisa é muito mais séria do que o mensalão, o PT apela
para a tese do golpe, se quiserem tirar a gerenta presidenta do Planalto. Vejam
o que diz o Sandro Vaia sobre esta pretensão:
“O impeachment em si é
um golpe? Não pode ser um golpe, dado que é uma alternativa constitucional para
afastar do poder alguém que comprovadamente tenha cometido crime de
responsabilidade. Os artigos 85 e 86 da Constituição da República contemplam a
possibilidade de abertura de processo de impeachment, desde que a acusação seja
admitida por 2/3 da Câmara dos Deputados. (Foi o que aconteceu no caso do
ex-presidente Fernando Collor, que renunciou ao mandato assim que a Câmara votou
a favor da abertura do processo). Golpe, em seu sentido correto, é a adoção de
medidas inconstitucionais, portanto ilegais, para afastar um presidente
legítimo, como foi o caso da deposição de Joao Goulart.”
Então meus senhores e senhoras, constitucionalissimamente (um
palavrão do bem), vamos ao Galo, e lá também, como em qualquer recanto do país
pedir para Dilma sair. Ou seja, o Galo dentro e DILMA FORA!
Nenhum comentário:
Postar um comentário