Em manutenção!!!

segunda-feira, 13 de outubro de 2014

A semana - Dilma irritada, Aécio esperando o "sim" de Marina e o Suplicy no lugar do Tiririca




Por Zé Carlos

Depois de passada a apuração, vamos rir com os resultados. E, neste caso, rimos por duas coisas. Primeiro porque achamos que o Aécio tem mais neurônios do que a Dilma, e segundo porque temos ainda Dilma na campanha mais quase 20 dias. Como eu havia previsto, o riso com Dilma é garantido. Tanto que agora, estou vendo seus programas eleitorais já com a barriga enfaixada para que ela não estoure de tanto rir. A mulher é impagável, pelo menos para esta coluna e seus leitores ávidos de riso.

Primeiro eu fico esperando qual será o próximo escândalo envolvendo o PT e as palavras de Lula e Dilma, já tão tradicionais que eles poderiam andar com elas estampadas numa faixa, poupando as vozes roucas de xaropes noturnos: “Eu não sabia!”. Já dizem até que a Dilma, como boa discípula que é do Lula, já diz tanto esta frase que quando reclamada de que, como presidente, ela não pode dizer tanta besteira, ela diz: “Desculpe, mas eu não sabia!”. Virou TOC.

Esta semana foi um verdadeiro horror para o PT, PMDB e PP. O Paulo Roberto Costa, o Paulinho, como Lula o chama, e o Youssef, de quem não me lembro o primeiro nome, pois é mais conhecido como doleiro oficial do PT, abriram o bocão, agora ao vivo e em cores, sendo retransmitidos pelo Jornal Nacional e, se não derrubaram a república, pelo menos parece que derrubaram o Governo da Dilma, e muito provavelmente sua reeleição. Também pudera, se ela diz que sabia de tudo, tem impeachment daqui para o fim do ano, se ela continuar dizendo que não sabia, na eleição, o povo “impeacha” ela. Ou seja, se correr o povo pega e se ficar o Paulinho come.

Eu não resisto em repetir aqui o que disse a Dilma sobre as declarações dos dois delatores à justiça, e sua divulgação: “Para o Brasil é muito importante, para que de fato a gente combata a corrupção, que não se use isso de forma leviana em períodos eleitorais, de forma incompleta”. Ora, ora, o adjetivo “leviano” tem sido muito usada nesta campanha. Já vi o Aécio, de dedo em riste, acusar a Luciana Genro de ser leviana. Eu até pensei que ele havia dado a conotação ao adjetivo de “que possui pouco peso ou pouca carga; leve”, porque ela é magrinha, mas não era isto. E agora com o uso de sua adversária, antes que se diga que esta campanha toda está sendo leviana, eu fui ao dicionário para saber, com precisão, o que ele significa. Será que estou sendo leviano?

“Leviano é o que ou aquele que julga ou procede irrefletida e precipitadamente, que ou o que age sem seriedade que demonstra inconstância, inconsistência.” Quando a Dilma diz que a divulgação foi um ato leviano, está apenas acusando o juíz que deixou que fosse feita. E eu pergunto é se não seria mais leviano ainda, colocar os depoimentos para baixo do tapete até passar as eleições. Por essas interpretações e outras deste governo, que ao contrário do whisky, é de 12 anos, mas não é bom, é que ainda hoje se tacha de leviano o Joaquim Barbosa por ter botado o Zé Dirceu, o “guerreiro do povo brasileiro”, atrás das grades. Parodiando o Lula, eu diria, que já estamos  de “saco cheio” de tanta leviandade.

Mas, vamos tentar rir um pouco com nosso filme da semana, produzido pelo UOL e reproduzido por este blog lá embaixo. Antes alguns poucos comentários sobre ele.

Se vocês se assustarem no início com o apelo dos candidatos aos “fantasmas” e “monstros”, não se apoquentem, segurem a lágrima, façam um sorriso e finjam que são felizes e não são levianos, mas, apenas pessoas que gostam de rir, porque ainda é o melhor remédio, e pode até servir de vacina para ebola. Continuem vendo, com o choro contido, vendo quem ficou entre os candidatos mais votados do Brasil para o nosso glorioso Parlamento: Tiririca, Bolsonaro e Maluf. E se sustentem na cadeira quando ouvirem o Maluf declarar que até Jesus Cristo votaria nele porque ele foi o melhor prefeito de São Paulo. Pode até ser verdade, porque ele foi o que mais “malufou” à maior metrópole da América Latina.

Deliciem-se ainda com o “casamento” entre Aécio e Marina, no qual, até o momento em que escrevo, na noiva ainda não tinha dito o “sim”. Os seus correligionários estão acusando o noivo de ter xingado a Luciana Genro, apenas porque a amava mas não era correspondido. Mas, tudo indica que a “noiva” dirá sim à união para se vingar das outras mulheres da vida do Aécio. Vai ser um casamentão. Não percam. Vai ter até cruzamento de espada como acontecia lá em Bom Conselho. Velhos tempos, velhos dias.

Finalmente, riam muito com o ex-senador Eduardo Suplicy, que se despedirá em grande estilo do senado, depois de 24 anos fazendo palhaçadas, como vestir cuecas por cima da calça e tomar banho de gelo, para garantir a “renda mínima da cidadania”. Dizem que com esta aposentadoria forçada, e por falta de tempo do Tiririca, ele o substituirá nos seus programas televisos, para voltar em 2018, já casado outra vez com a Marta Suplicy, que, pelo menos pelas as pesquisas de segundo turno, também ficará desempregada a partir de janeiro.

“O segundo turno das eleições presidenciais começou com ataques macabros entre Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves (PSDB). A petista disse que os brasileiros não querem os "fantasmas do passado". O tucano respondeu que o temor é com os "monstros do presente". É a velha polarização pautando o debate política. Qualquer um que sair vencedor terá pela frente a árdua tarefa de lidar com um Congresso dos horrores.”

P.S.: Já havia terminado de escrever a postagem acima, quando soube que a Marina, finalmente, disse sim a Aécio. Será um bela história de amor, ou apenas uma união sustentável para defenestrar a Dilma? Segundo a Marina, foi uma carta que Aécio escreveu que tirou completamente suas dúvidas quanto ao enlace. Nela ele dizia que concordava com ela em quase tudo que ela dizia durante o noivado. Sei não. Tudo me soou um tanto forçado pelas circunstâncias, de Lula a ter traído com Dilma, quando tiveram um caso no passado. De qualquer forma até o Zezé de Camargo e Luciano cantaram no casamento: "É o amooooooooor!!!!".

Agora sim, fiquem com o filme ainda de antes do tão badalado casamento, e que tenham frutos sadios e sustentáveis.


sábado, 11 de outubro de 2014

10 mentiras do PT, só no primeiro programa eleitoral




Por Zezinho de Caetés

Não dar para deixar de lado as mentiras do PT. O programa eleitoral do partido, que vi na última quinta-feira foi uma sucessão de mentiras tão grande que se não fosse o programa do Aécio (ainda um pouco tímido) eu teria ido dormir deprimido. Eu estou sem tempo de responder, de viva voz, como o fez o Paulo Roberto Costa, ao dizer que o PT chegou ao fundo poço, e o doleiro Youssef que proclamou em alto e bom som que o Lula, meu conterrâneo, infelizmente, deixou de roubar goiabas em Caetés para nomear o Paulinho para roubar a Petrobrás, por que só há mentiras no programa, com a possível exceção talvez do penteado de R$ 3.000,00 da Dilma.

Só me resta então vasculhar a internet atrás de escritos de pessoas que são informadas e que não usufruem das baixarias petistas, para contestá-las. Vejam a seguir, um rebate das principais mentiras do programa, para meditar neste fim de semana, que será mais agitado ainda pela a nova edição da revista Veja.

“1. Aécio foi eleito em São Bernardo do Campo, sede do PT. Logo, quem conhece o PT os rejeita. Aécio venceu até em Santo André, cidade onde o PT reinou por muito tempo e onde Celso Daniel foi assassinado.

2. Dilma disse que “FHC quebrou país três vezes”, demonstrando incapacidade de gestão, pois nem sabe avaliar a situação de 900% de inflação que FHC pegou e entregou o país estável. Qualquer gerente sério saberia avaliar o resultado final, a partir de uma situação caótica inicial. [mostrar que Dilma também mente pois no passado ela homenageou FHC pela estabilidade]

3. Por causa da privatização, hoje o cidadão humilde pode comprar telefones, antes não podia. A privatização de serviços como telefonia ajudou o povo. Também é preciso reestatizar a Petrobrás, pois o petróleo é do povo brasileiro, não do PT.

4. O Brasil do PT hoje paga juros mais altos na dívida interna do que o Brasil pagava ao FMI, que sempre emprestava juros baixos. Ao priorizar aumentar a dívida pública interna, o PT optou por gastar mais e prejudicar o povo que depende de dinheiro público.

5. O PT é tão insensível ao sofrimento do povo que votou contra o Plano Real, que permitiu que FHC criasse Bolsa Escola e Bolsa Alimentação. Quando Aécio propôs melhorar o Bolsa Família, tornando-o um programa de estado (para evitar que o PT siga fazendo chantagem e ameace o povo), o PT foi contra. O Bolsa Família hoje existe apesar do PT.

6. PT distorce os fatos sobre a previdência ao mencionar algo que FHC jamais disse: “que os aposentados são vagabundos”. Na verdade, havia um comentário citando pessoas que se aproveitavam de fragilidades na lei para aposentar cedo demais. As regras mudaram e FHC salvou a previdência. Como sempre, o PT foi contra, o que iria prejudicar todos os aposentados. Se eles não se importam com os pobres, também não se importaram com os aposentados.

7. O PT diz que FHC chamou “os eleitores do PT de ignorantes”. É mais justo chamar alguém de vítima de desinformação do que ignorante, mas o termo não está errado. Mas em uma coisa o PT está certo: é injusto dizer que todos são ignorantes. Existem alguns que são deliberadamente desonestos, como a companheirada, que é um bom contingente de eleitores petistas.

8. Sobre desemprego, FHC sempre atuou com indicadores reais, ao contrário do PT, que tem uma inflação de mais de 10% ao ano (conforme o DIEESE) e usa um indicador irreal do IBGE, de 5,3%, somente para enganar o povo. Quem faz isso é cruel e insensível com o sofrimento da população.

9. O governo do PT mente ao dizer que “investiga corrupção”, pois essa é uma atribuição da PF, não do governo. Uma prova disso é que quando pediu para ter acesso à delação premiada de Paulo Roberto Costa, a PF negou. O governo petista é um investigado pela PF, não alguém “que manda investigar”.

10. O PT disse que “hoje o pobre, negro, favelado existe, antes não existia”. Só faltou eles dizerem que o juiz Joaquim Barbosa é negro e de origem e sempre existiu, assim como vários outros negros que conseguiram sucesso. E um membro da Comitê de Ética do PT ameaçou Barbosa de morte. O PT como sempre desrespeita os pobres.”

Se não ficarem satisfeitos vocês poderão ir a um site (aqui) criado com o fim de combater as mentiras que o PT usará para, mais uma vez, enganar o povo e se manter no poder, o seu único objetivo no futuro.


E meditem muito sobre o que vocês gostariam de ver no discurso do presidente eleito, na posse em janeiro. Um dirá: “A mentira venceu a verdade!” e outro dirá: “A verdade venceu a mentira!”. Então votem certo!

sexta-feira, 10 de outubro de 2014

O Bolsa Família e as contradições do PT




Por Zezinho de Caetés

Quem me lê sabe que nunca morri de amores pelo Programa Bolsa Família. Não porque ele ajudava os pobres, e sim porque, nos moldes adotados pelo PT ele vicia o cidadão. E eu estava certo porque a grande consequência deste vício é fazer com que o homem pobre ao invés de se tornar um cidadão ele se tornr um vendedor de votos, e portanto um criminoso. E não é por outro motivo que hoje vemos todos os candidatos, além de ser a favor do Programa, querem aumentá-lo, como prometeu Marina de até criar o 13° para ele. E não poderia deixar de ser assim, pois os mais pobres são mal informados e são as principais vítimas de todos os boatos plantados na campanha.

Eu ainda não vejo o programa com bons olhos, apesar de saber que ele beneficia a pobreza de uma forma material. O que vejo além é que ele não proporcionou aos pobres um meio de sair da pobreza com dignidade. Pagamento sem contrapartida de trabalho ou é esmola ou roubo ou propina, e eles corrompem a nação. Numa época atrás tínhamos as “frentes de trabalho” durante a seca. Mesmo que elas fossem também uma fonte de corrupção (talvez não tão grande quanto o Bolsa Família, no qual, temos até funcionários públicos o recebendo), havia o trabalho que dignificava o homem que recebia quando nelas trabalhavam, mesmo reclamando e pedindo chuvas ao céu. Hoje, eles criaram contrapartida para tudo, menos o trabalho como tal. O que deveríamos ter era o “Bolsa Trabalho”, que levasse o homem pobre a sair mesmo da pobreza sem a sensação de inutilidade com que ele fica. E a gerenta presidenta ainda diz que temos pleno emprego. Pleno emprego de quem? Dos bolsistas familiares?

E há ainda, toda eleição, a grande questão de quem foi o criador do programa. Sobre isto eu nem vou escrever, pois os vídeos são mais eficientes para desvendar este mistério, do que a escrita, então fiquem com ele e meditem quem foi que teve a ideia. Se houvesse outro candidato defendendo a “Bolsa Trabalho”, eu votaria nele. Já que não tem, eu votarei naquele cujo partido foi seu criador, e o usou menos para comprar votos: no Aécio.




Se vocês viram os vídeos, devem ter concluído que o primeiro mostra quanto o Lula desprezava o Programa, o segundo que ele tem o dedo do Dirceu para ser um comprador de votos viciando o cidadão e o último mostra de quem foi a ideia, segundo Lula, de sua criação, a partir da falência do tal de Fome Zero com que ele enganou o distinto público, inclusiva a mim, em 2002.


Se quiserem ler mais a respeito sigam os links: aqui, aqui e aqui. Se concordarem comigo divulguem, inclusive com os bolsistas familiares, dizendo que há mais riscos deles perderem o Bolsa Família com Dilma do que com Aécio, pois se o nível de corrupção continuar o mesmo, faltará até dinheiro para ele. Votem certo!

quinta-feira, 9 de outubro de 2014

Cara Pintada




Por Carlos Sena (*)

Existe candidato e cão didático. Existe quem posta e quem bosta. Existe quem compartilha e quem cu partilha. Existe quem se pinta e quem na pinta abusa das tintas. Há quem faça trocadilhos e quem só faça trocatrilhos no trem da vida. No rol dos candidatos o medo que faz é quem se pinta. Porque debaixo das tintas o camaleão se esconde e ataca. Também se defende pela comodidade que a cara pintada faculta. Porque o cão didático tem um latido pausado, pedagógico e nem sempre aceito, mas suportado.   Porque no trem da vida trocar trilhos provoca mortes. Extirpa a sorte dos passageiros que não terão certeza do que lhes espera na ultima estação. Porque nos trilhos da vida não há dádiva, mas determinação. E a quem mais se lhe der mais se lhe será cobrado, ora diremos. Adoremos. Rezemos aos céus de cara limpa, pois quem se pinta se esconde e, não raro, qual camaleão, come mosca. Tosca ilusão do trocadalho.

Porque quem muito se pinta entra na cartilha daqueles que distam de trocadilho. Assim, não devemos confundir alho com sabugo no vulgo do alho. Porque o melhor atalho para ser candidato é a cara limpa, nunca a cara pálida que se pinta ao sabor do passarinho que é derrubado pelo bodoque, nem pelo avião que do céu cai a reboque. Porque se a morte lhe telefonar não abuse da sorte. Morte por telefone não é morte é trote.

-----------------

(*) Publicado no Recanto de Letras em 01/09/2014

terça-feira, 7 de outubro de 2014

Encangando Grilo




Por Carlos Sena (*)

Tem dias que a gente se sente meio "como quem partiu ou morreu", tal qual a canção de Chico. Não precisa de motivos objetivos. Amanhecer assim é parte do viver tão cheio de ser e de vir-a-ser; tão cheio de pra-que-isso e pra-que-aquilo. Porque no fundo a gente não deve achar ruim amanhecer assim, pois nos assustará se a agente passar muito tempo na calmaria, na maré mansa da vida, sem que nada de extraordinário nos aconteça.

Por isso viver é sempre uma nova certeza a cada dia cercada de dúvidas por todos os lados. Nestas situações deixar o tempo escorrer pelas mãos é a melhor alternativa, porque o tempo dos homens não é o mesmo tempo da natureza que nos movimenta e nos conduz e até nos seduz, sobre certos ângulos de visão.

Assim, melhor cantar. Ou escrever - para quem tem na escrita seu álibi existencial como eu. Ou mesmo "calminhar" no calçadão como já fiz hoje. Ou mesmo nada fazer, desde que conversando consigo mesmo por dentro acerca do que não fizemos bem por fora.

Ou nada. Ou Ficar na esbórnia encangando grilo ou azeitando o eixo do sol. Até mesmo pensando nos destinos da vida e seus drásticos ensinamentos. Porque há momentos em que nos vale mais a filosofia de pára choque de caminhão do que os tratados eruditos de filosofia pura. E atire a primeira pedra quem nunca pecou.. Porque todo mundo quer ir pro céu, mas ninguém quer morrer. Esquecem, quase sempre, que o ultimo pingo é sempre na cueca.

-----------------

(*) Publicado no Recanto de Letras em 29/08/2014