Em manutenção!!!

sexta-feira, 14 de outubro de 2016

Lula é réu por 3 vezes e pede música no Fantástico...




Por Zezinho de Caetés

Hoje soube que o Temer viajou. Foi a uma reunião dos BRICS, cujo lema deveria ser “somos pobres, mas somos limpinhos”. Mas, meu assunto vai além. Penso que o problema dos países que antes se chamavam de “periféricos”, no linguajar de alguns que odiavam o capitalismo porque não podiam se tornar capitalistas, é a falta de reconhecer que hoje não existe mais centro e periferia no mundo. No fundo no fundo estamos todos no centro.

E no centro, significa que, com o processo de globalização, não podemos ter tempo para pensar o que fazer, além de viver sob as mesmas regras do capitalismo, que venceu a batalha desde a queda do muro de Berlim.

O resto são puras elucubrações vazias. E a prova é o que sobrou do socialismo, que tem como exemplos mais evidentes, Coréia do Norte, Cuba e Venezuela. Os outros, inclusive a China, descobriram que sem a liberdade de empreender por parte dos agentes privados, não se alimenta bem um povo.

Isto gerou problemas políticos sérios para os países que no passado achavam que o Estado e Governos eram panaceia para todos os males, o que o Brasil, a duras penas, descobriu que não é, principalmente, depois do desastre petista, que quis fazer 50 anos em 5, e só conseguiu para alguns mais vivos, que hoje estão em Curitiba.

Por isso, vem a calhar o texto que abaixo reproduzo do José Roberto de Toledo (“Confiando na desconfiança” – Estado de S. Paulo, de ontem), onde ele tenta mostrar todos, de uma forma ou de outra, tentam se submeter às regras da elite financeira internacional. Eu não chamaria elite, para não cometer o erro de colocar as viúvas pobres americanas, europeias e até latino americanas, nesta elite. Eu diria, que é capital financeiro que, pelo sua flexibilidade, tornou possível a globalização, o que permite o jovem brasileiro a usar o mesmo celular do americano, mesmo com o risco de explosão.

Mas, como ele diz, tudo isto gerou um problema de representatividade política para aqueles que pretendem ser usufrutuários (não como o Eduardo Cunha) das benesses do capitalismo. E a Democracia, como a conhecemos, sofre hoje os mesmos problemas aqui e alhures. Como administrar a globalização e manter funcionando um país, enquanto a ONU não se torna num governo mundial de fato?

Não tenho solução, e se tivesse já seria Secretário Geral da ONU, e não o português que ontem assumiu. São coisas para lançar numa sexta-feira e deixar para meditação, enquanto o Temer viaja, e o Lula é réu pela terceira vez, o que me leva, com a devida vênia de meus sérios leitores, de terminar estas linhas com a repetida piada de que ele agora já pode pedir música do Fantástico. Neste ritmo, ele vai terminar passando o Renan Calheiros que já pediu música 4 vezes.

E, o meu conterrâneo anda todo tempo agora pedindo a música de nossa adolescência, cantada pelo Waldick Soriano que coloco lá em baixo em vídeo: “Eu não sou cachorro não...”. Há controvérsias.

“Meirelles não é o primeiro nem será o último a fazer reverência à elite financeira internacional. Dilma Rousseff reelegeu-se com proposta econômica antagônica à que tentou, sem sucesso, implementar. Ao renegar seu discurso de campanha, deu razão às acusações da oposição de que aplicara um estelionato eleitoral. Perdeu seu apoio na população e, ato contínuo, no Congresso.

Tampouco importa que o discurso eleitoral – depois renegado – de Dilma fosse a continuidade da política econômica que engatilhou o desastre. O que preocupa é que política e economia estão divorciadas. Aquilo que é debatido em uma campanha eleitoral não tem nada a ver com o que vem a ser discutido no Congresso e aplicado depois. Quem está pagando o preço da separação é a fé no processo eleitoral e, em última instância, na democracia.

“É possível haver um sistema político sem confiança?”. A pergunta do búlgaro Ivan Krastev é a questão-chave de seus livros In Mistrust We Trust e Democracy Disrupted. O sociólogo observa que o fenômeno se repete com maior intensidade ao redor do globo desde a crise financeira de 2008. Começou com o Occupy Wall Street, passou pelos indignados da Espanha, atravessou o Mediterrâneo para deflagrar a Primavera Árabe (que virou pesadelo), o inverno russo reprimido por Putin, o verão turco (que deu no autogolpe recente) e o desmembramento da Ucrânia. Tudo isso sem falar na tragédia da Síria.

A crise de representação é global e cresce com a expansão da democracia. De protestos e revoluções na África à abstenção na América, passando pela indignação sem objetivo na Europa.

Em toda parte, fatias expressivas da população se julgam à margem da política, dos partidos e sem nenhum poderoso para defendê-la.

A Etiópia decretou estado de emergência por causa de protestos que se arrastam desde 2015 e já são os maiores em 25 anos. Quem cruza os braços sobre a cabeça como se algemados – gesto repetido pelo maratonista Feyisa Lilesa após ganhar medalha de prata na Rio 2016 – são 38 milhões de Oromos. Apesar de serem 40% da população etíope, não têm representantes no governo.

Nos EUA, a mais recente pesquisa Gallup mostra que apenas 18% dos americanos confiam no Congresso. E um terço dos eleitores hispânicos registrados não pretende aparecer para votar porque não gosta nem de Hillary Clinton nem de Trump. Não se sentem representados. E quem pode culpá-los?

No Brasil, o junho de 2013 destampou uma insatisfação contida nos anos Lula. A desconfiança com os governantes de todas as esferas de governo teve seu efeito mais visível no movimento que levou ao impeachment de Dilma, mas não parou por aí. No último dia 2 de outubro, produziu a mais baixa taxa de reeleição de prefeitos em muitos anos, e recorde de votos nulos e em branco.

Até quando um sistema baseado na desconfiança e marcado pela falta de representatividade conseguirá se manter estável?

Há um ano, Michel Temer dizia – com razão – que com popularidade inferior a 10%, Dilma não duraria muito tempo no cargo. Hoje presidente, Temer diz que respeita, mas não leva em conta pesquisas de opinião. Não são elas que derrubam presidentes, mas o que detectam. A PEC 241 não é o Plano Real de Temer, é sua única ponte para o futuro. Se aprová-la era vida ou morte, fazê-la funcionar também será. Mas não do jeito que ele imagina.”



Nenhum comentário:

Postar um comentário